Microsoft : Windows Server 2003 vs Linux - performanse
Odobrio: igustin. Napisao: Anonymous.
VeriTest je načinio usporedni test novog Windows Servera 2003 i dvije RedHat Linux distribucije (Professional i Advanced Server). Rezultate možete pronaći ovdje. Komentar: rezultati su pozitivni jer pokazuju znatno poboljšanu SMP skalabilnost Linux kernela nego što je bila ne tako davno, a negativni jer je sve to skupa ipak još uvijek dosta zaostaje za konkurentom.
Komentari su osobni stavovi autora. Admini ne odgovaraju za njihov sadržaj.
| Autor | Mišljenje |
|---|---|
| Anonimni majstor | Poslano: 08.05.2003 7:27:57 Izmjenjeno: 08.05.2003 7:27:57 |
 Re: Windows Server 2003 vs Linux - performanseTest nije odgovarajući i verodostojan iz više razloga. Svako ko pročita uslove pod kojima je sproveden, a zna malo o radu operativnih sistema će to i sam shvatiti. Kao osnovnu manu bih izneo upotrebu blokova raznih veličina na diskovima (64kb na WS2003, i 4kb na ext2fs, što znači da procesor treba 16 puta manje podataka da obradi na WS2003). Zatim, tu je i Samba koja nije prirodni način deljenja fajlova na Linux-u (SMB/CFS je MS standard i integrisan u operativni sistem dok Samba to nije u Linux-u; da su poredili NFS na Linux-u i na Windows-u, pitam se ko bi bio bolji). Takođe, već pomenuti SMP je veoma bitan, i tu je veoma neprimereno porediti proizvod najnovije generacije (2002 godina, a to je WS2003) i proizvod tri godine star (2000, Linux 2.4.0-test*, pa čak i nešto ranije, najverovatnije ideje iz 1998 i 1999). Za dužu raspravu o ovom testu, pogledajte EliteSecurity (potražite u „Advocacy forumu“). |
|
|
|
|
|
|
| Autor | Mišljenje |
|---|---|
| Anonimni majstor | Poslano: 08.05.2003 8:23:51 Izmjenjeno: 08.05.2003 8:23:51 |
|
Re: Windows Server 2003 vs Linux - performanse Mah, ja se vise i ne okrecem na takve tekstove... Znate zasto? - Windows i Linux se NE MOGU POREDITI! Zasto? - Prosto, ne mozete napraviti Linux verziju koja odgovara Windows-u 2003 u potpunosti - nemoguce je!
Windows je kao sto svi znamo closed source OS, Linux moze da se tako fino i lagano podesi da u SVIM TESTOVIMA tuce Windows 2003 za nekoliko (desetina) puta... |
|
|
| Autor | Mišljenje |
|---|---|
| Anonimni majstor | Poslano: 08.05.2003 11:36:48 Izmjenjeno: 08.05.2003 11:36:48 |
|
Re: Windows Server 2003 vs Linux - performanse Vjerunem da su rezultati objektivni, ali uvjeti u kojima su izvodjeni nisu isti. Uostalom, prije testa treba odrediti cilj, pa tek onda odrediti uvjete. Ako uvjeti mjerenja nisu isti onda se rezultati ne mogu usporedjivati. Nakon mjerenja sve to treba uzeti u obzir. Kao da su usporedili magare i magare sa teretom. I jedan i drugi su svojeglavi, spori i nikad ne znas kad ce otkazati poslusnost. Magare sa teretom ima i vrijednost vise (vrijednost tereta), ali i mogucnost da prije popusti pod opterecenjem (windows).
|
|
|
|
|