Odobrio: igustin. Napisao: igustin.
Ova vijest se par dana vrti i komentira po raznim forumima. Zvuči nevjerojatno, ali upit Netcraftu to stvarno pokazuje!
Istina je da se www.microsoft.com ipak ne vrti na Linuxu, a radi se o tome...
...da je Microsoft u petak, 15. kolovoza (dan početka DDoS napada Blstera na windowsupdate.com), izvršio promjenu u DNS-u tako da se upiti za www.microsoft.com više ne obrađuju na Microsoftovoj mreži, već kroz Akamai caching sustav, a oni koriste Linux. Akamai ima razrađen sustav koji se ponaša kao simetrična obrana na DDoS napade.
Ipak, pomalo je ponižavajuće da je Microsoft morao angažirati nekoga drugoga da ga obrani (od posljedica vlastitih propusta), i to onoga tko za takav sustav obrane koristi - Linux.
Više o tome: Netcraft.
Autor | Mišljenje |
---|---|
Anonimni majstor | Poslano: 22.08.2003 6:12:26 Izmjenjeno: 22.08.2003 6:12:26 |
Re: www.microsoft.com se hosta na Linuxu?!? Cuj...cuda se mogu servirati tom netcraftu... Ne moguce je da linux bude na www.microsoft.com, ako iz niti jednog drugog onda iz principa.
Toliko nisko ne bi pali... Ali vjerujem da Vam je zanimljivo gledati kako im rade gluposti posljednjih dana... |
|
|
|
|
|
Autor | Mišljenje |
---|---|
Anonimni majstor | Poslano: 22.08.2003 6:32:55 Izmjenjeno: 22.08.2003 6:32:55 |
Re: www.microsoft.com se hosta na Linuxu?!? Ako ja dobijem virus i ne znam za njega, taj virus napadne tvoju mrezu (ti ne znas za njega) i obrise ti vazne podatke ili onesposobi mrezu(ti saznas za to), i saznas od koga si dobio virus, tko je sve KRIV? Proizvodjac virusa, proizvodjac OS-a, ja, ti, system administrator tvoje mreze, tko?
Drugo: Ako ja dobijem virus i znam za njega (ne mogu ga eliminirati), i sve dalje isto, mijenja li se sta po pitanju krivnje? Je li vise kriv programer koj koristeci propuste u OS-u nacini stetu, ili proizvodjac OS-a koji propustom omoguci cinjenje stete? Proizvodjac OS-a ima cijeli source pa mora znati za propuste u OS-u. |
|
|