Ne znam zakaj ljudi ne koriste SmartPM (pisao sam o tome na njuzima više puta) i one Guru/Pacman konfigurirane pakete (koji BTW uključuju i "SUSE Update" kanal i "SUSE non OSS" itd.), ali dobro, svatko ima svoje razloge.

Nego, NetworkManager je namjenjen prije svega bežičnim (wireless) mrežama (zapravo, uopće nisam siguran da li radi sa običnim ethernet mrežnim karticama) i ne radi sa statički postavljenim IP adresama (zbog čega je na Fedori isključen po defaultu, a na SUSE-tu nije i zbog toga neki ljudi imaju problema). Red Hatovci su najavili da će popraviti taj alat i dodati još novih "fičursa". Očito taj alat ima budućnost.
http://www.redhat.com/magazine/003jan05/features/networkmanager/

Guru i PacMan su sasvim Ok, dapače. Koristim ih sa zadovoljstvom. :)

Ali, ima i drugih korisnika, prvenstveno komercijalnih, koji ne žele raditi mimo standardnog, da ne kažem industrijskog procesa.
I da, imaju puno razloga za to, posebice ako je pola firme na Linuxu. ;)

Ufff da, na poslovne korisnike sam skroz zaboravio :-/
Razlog više da ih nagovoriš na SLES ;)

Moram ovo napisati jer kolega unosi zabunu među korisnika da ovakvo ponašanje boxane SUSE LINUX distribucije nije normalno. SUSE LINUX je i po proizvođačevoj specifikaciji (marketinškoj - znači po definiciji namjene proizvoda) pokazno hobistički proizvod koji je namijenjen individualnim korisnicima koji žele isprobati najnovije i očito najnestabilnije iz obitelji SUSE LINUX proizvoda. To mogu biti ili početnici ili ljudi s toliko znanja i iskustva da si ga mogu sami i popraviti. Ima ona jedna unixaška šala da tko si ne zna popraviti sistem bolje da ga i ne koristi :)).
Drugi je problem što si dizajneri i developeri softvera stvarno svašta dozvoljavaju. Nije problem u tome što on-line update možda ne radi, već je problem što takvo što kao on-line update uopće postoji. Patchiranje je posljedica jedne jezive neodgovornosti i "lako ćemo" principa koji vlada u softverskoj industriji. Opet, što je najgore potpuno jednako je prisutno i u komercijalnom (treba stvarno biti nerazuman pa platiti neki proizvod koji treba svako malo popravljati) i u opensource (ovdje je popravljanje možda ok jer to možete sami poduzeti kad i kako hoćete) razvoju. Što mislite da graditelji mostova ili proizvođači automobila (ovi posljednji izgleda i pokušavaju implementirati patchiranje u poslovni proces :)) ) svako malo izvode neke popravke da njihov proizvod ne bi postao nesiguran ili nepouzdan za korištenje? Strašno!
SUSE Linux distribucija ne će izgubiti na popularnosti jer ima već dulje vrijeme da je započet opensuse projekt koji omogućava brže i bolje ispravljanje nedostataka. Primjerice tako je u par dana ispravljena greška u rasporedu hrvatske tipkovnice koja se prije tog godinama vukla kroz SUSE i mnoge druge distribucije.

Nije ispravljena greška u tipokvinici u par dana nego u 30 min :)
i to zato kaj mi je jednu subotu puko film i što sam potrošio 10 min da ispunim formu na bugzilli ...

Daklem, zadnji set apdejta koji se dotaknuo i network managera je otklonio probleme, tako da se patchirana računala sad fino ponašaju. Što će reći, malo je trajalo, ali sad smo back on the track. Korisnici će ipak možda morati prvi update provesti kroz komandnu liniju, naredbom "yast online_update".

Hmmm...meni taj Network Manager nije nešto...industrijski, kako ga Rado naziva, proces je razrađeniji :)

Al još uvijek nisam pod Suseom uspio srediti xsupplicant podršku sa ndiswrapper driverom...ne znam jesam li tup pa ne znam napisati konfiguracijsku datoteku /etc/xsupplicant.conf, ali stvar uredno odbija funkcionirati :(